.

fundamentalmente lo espontaneo, sin cortapisa alguna , ni falsos formalismos, ni tapar, ni disfrazar la verdad

apartando la hipocresía, la simulación, los intereses creados. También lo que se venga en gana, con respeto
por supuesto, si cabe y es merecido....

martes, 18 de septiembre de 2012

Un nuevo método para hacer trampas en el ajedrez


Federico Marín Bellón - Ajedrez – 18.09.12 ABC Madrid

Un joven estudiante americano ha descubierto un nuevo método para hacer trampas durante las partidas, un sistema que aún es investigado. En una racha triunfal de doce torneos seguidos, Clark R. Smiley (con R de roedor) ganó nueve y quedó segundo en los otros tres, sin que nadie se explicara cómo, ante rivales mucho mejor cualificados. La Federación de Virginialo suspendió en marzo y el caso está en manos de la Federación de Estados Unidos. Se sabe que usó un dispositivo electrónico, pero poco más.


Con esa pinta, cualquiera de las víctimas de Clark R. Smiley debería haber sospechado de él

La pasada primavera, en la final del campeonato escolar de Virginia, Smiley prácticamente se reía de sus rivales, aunque le sacaran más de 300 puntos Elo. El chaval empleaba un estilo de juego ultra-agresivo, como el que emplean a menudo las máquinas, capaces de calcular con precisión en las posiciones más complejas. Una de sus víctimas recuerda que sentía que lo estaba machacando un jugador en teoría más débil, como cuentan en la página deportiva Grantland.com.
En la final, cuando su enésimo rival, Quentin Moore, estaba a punto de rendirse después de unas pocas jugadas, el director del torneo, Robert Getty, reparó por fin en que Smiley toqueteaba demasiado su eNotate. Se trata de una especie de minitableta de la marca Dell aprobada por la USCF y utilizada cada vez por más chavales para anotar las jugadas. En teoría está diseñada a prueba de trampas. Pese a todo, al director le asombraba que Moore, un jugador brillante, estuviera recibiendo semejante paliza de un desconocido.
Getty le pidió a Smiley su PDA y este se negó. Después de unos segundos incómodos, el director se hizo con el cacharro y descubrió en lugar de la planilla electrónica se encontró con una variante del conocido programaFritz analizando como loco variantes de la partida en juego. Al final, Clark Smiley admitió que había estado haciendo trampas, aunque no sin recurrir al clásico «es la primera vez».
Así son las PDA equipadas con el eNotate, un programa para apuntar las partidas de ajedrez que aprueba la Federación de los Estados Unidos
Según el presidente de la Federación de los Estados Unidos, Bill Hall, Smiley es el tramposo más precoz que ha conocido. También es el primer fullero capaz de manipular un aparato certificado y convertirlo en una máquina de dar jaques. Ahora se enfrenta a una posible suspensión de por vida, aunque su madre alega que solo es un muchacho que ha cometido un error. La Federación americana, entretanto, trata de averiguar si el dispositivo fue pirateado para permitir que «corriera» en él el programa descubierto, posibilidad que la compañía fabricante niega.
Hay muchos precedentes de jugadores tramposos, pero en Estados Unidos el más célebre es el que protagonizó un tal Steve Rosenberg en el Torneo Abierto de Filadelfia de 2006, en aquella ocasión con un premio en juego de 18.000 dólares. Rosenberg, en teoría un ajedrecista mediocre, ganó 18 partidas seguidas hasta que le descubrieron un miniauricular escondido en un oído. Intentó pasar por sordo, pero pronto se vio que era unPhonito (se llamaba así de verdad) como el que usan algunos ciclistas para recibir instrucciones de sus directores de equipo.
A este paso, para jugar al ajedrez con garantías vamos a tener que ir desnudos a los torneos. Quién sabe si el futuro es el strip-chess.

EL BLOG OPINA
                              ¿Cómo es posible que un niño engañe tan fácilmente a gente experimentada en este juego?
No fue una sola vez, sino varias. Dificil de comprender...

viernes, 17 de agosto de 2012

La paranoia del Presidente saliente


Gráfica: musiguia.com

FRANCISCO RIVERO VALERA
 |  EL UNIVERSALviernes 17 de agosto de 2012  03:54 PM
La Paranoia es un trastorno psiquiátrico.

Y está incluida en los Trastornos de ideas delirantes. O sea, en los trastornos psicóticos que implican pérdida del contacto con la realidad. Clasificación internacional de psiquiatría.

Es un estado de desconfianza hacia los demás. Freud.

Es una persona que cree que tiene la razón, que está justificada en sus creencias y que cualquiera que se oponga a su punto de vista se está comportando mal con ella.  Kraepelin. Kahlbaum. Henderson. Gellispi. No tiene conciencia de su enfermedad ni acepta tratamiento. Y afecta al medio familiar, social y laboral.

La paranoia es recurrente con 2 tipos de delirio: de grandeza y de persecución. Con el de grandeza la persona cree que fue elegida para salvar al mundo. Y con el delirio de persecución se siente perseguida por fuerzas incontrolables.

La paranoia puede afectar a todo el mundo, dependiendo de las circunstancias.

En Venezuela, por ejemplo, las circunstancias de hoy tienen 14 años y permiten decir que muchos venezolanos son paranoicos por 2 causas: nuestro país funciona en forma piramidal, con vértice superior ocupado por el Presidente, y con base inferior ocupada por la población. Cualquier medida política o trastorno psiquiátrico que se origina arriba, se impulsa hacia abajo. Por ejemplo, si el Presidente fuese paranoico, la población sería paranoica, por proyección.

Y, la segunda causa de la Paranoia de los venezolanos es la actitud delirante del Presidente saliente.

No olvidar:

-Su delirio de grandeza. Salvador de América Latina y del mundo, destructor del sistema capitalista, creador de un nuevo orden económico y político mundial y dueño absoluto del país. De paso, ha dicho que en sus 14 años de gobierno, Venezuela ha logrado mayor desarrollo que en sus 200 años de historia. Y mensajes subliminales de estar unido a Simón Bolívar, al repetir la frase de Neruda sobre el despertar de Bolívar cada 100 años. Como reencarnado pues.

-Su delirio de persecución. Perseguido por el imperio, la oligarquía, la oposición venezolana, amenazas de guerra de los vecinos y otros. Además, sobreviviente a múltiples planes de magnicidio.

Y los venezolanos aguantan ese palo de agua todos los días reaccionando con una  paranoia diferente a la del Presidente saliente: la del Presidente es delirio de grandeza básico, la del pueblo venezolano es delirio de persecución.

En consecuencia, viven en un eterno toque de queda por temor a salir a la calle y ser víctima de la delincuencia, de actos de corrupción, de expropiaciones, de impunidad, de la lista Tascón, de la ambigüedad laboral y demás, origen de un régimen ineficiente y paranoico.

Pero, los venezolanos sobreviven con síntomas de paranoia. Esos síntomas son un intento de suplir carencias contra el perjuicio, el daño y la persecución, para no caer en la depresión: al aumentar las ideas de paranoia, baja la depresión.Escuelas Psicoanalíticas. Gayoso. El problema está en que la paranoia puede acortar la distancia a la locura o esquizofrenia.

Por lo tanto, y retomando la pirámide funcional del país con el Presidente en la punta, la evaluación psiquiátrica de todo aspirante a la presidencia es imprescindible, para no volver a meter la pata con la elección de candidatos en precaria salud mental.

Y, aunque por ahora el daño está hecho, faltaría ver si en las elecciones del 7 de octubre el pueblo venezolano pensante decide profundizar en la paranoia con el candidato a la reelección.

Veremos.

EL BLOG OPINA
                      
                              Una clara muestra de las consecuencias de no gozar los gobernantes de una aceptable  salud mental. Un enfermo del diagnóstico del que habla el artículo es absolutamente inconveniente y fatal para dirigir un país. La historia está llena de estos  casos. Claro ejemplo de ello fue Hitler y otros tantos que gobernaron antes y después de él. Lo interesante de la cuestión es que no solo afecta al universo político, sino a todo lo que supone mando o dirección de cualquier naturaleza.  No olvidemos los trágicos sucesos, (suicidio colectivo) ocurrido años atrás en Guyana, en una comunidad  pseudo-religiosa, creada y gobernada  por un líder demente.  Lo que queda en claro es que es un fenómeno social que trasciende hacia el colectivo.

domingo, 15 de julio de 2012

Obrador es un lastre


Imagen: librodearena.com
El País de España. Editorial 15.07.2012

La izquierda mexicana debería replantearse el liderazgo de su candidato presidencial derrotado
Es muy improbable que prospere el recurso de la izquierda mexicana, aglutinada en torno al derrotado Andrés López Obrador, para invalidar las recientes elecciones presidenciales, argumentando la compra y manipulación de millones de votos por el Partido Revolucionario Institucional (PRI). Los siete puntos de ventaja (más de tres millones de sufragios) del presidente electo y candidato del resucitado PRI, Enrique Peña Nieto, representan presumiblemente para las autoridades electorales, que tienen hasta septiembre para pronunciarse, un argumento contundente sobre un proceso en el que no hay evidencia de irregularidades a gran escala.
Sin duda, las protestas callejeras expresan la insatisfacción de muchos mexicanos con el regreso al poder del PRI, que mantuvo durante siete décadas el control absoluto del país, hasta su defunción electoral en 2000. Pero ese inquietante retorno de un partido íntimamente asociado a la corrupción —aunque con una mayoría insuficiente que le obligará a pactar con otras formaciones para sacar adelante sus proyectos— no puede ocultar el hecho de que el populista Obrador ha sido siempre un mal perdedor.
Lo es ahora, aun cuando curiosamente no haya denunciado los resultados de las elecciones al Congreso —celebradas también el 1 de julio y en idénticas circunstancias que las presidenciales—, quizá porque su coalición izquierdista se ha convertido en la segunda fuerza del nuevo Parlamento. Y lo fue en 2006, de manera totalmente impresentable, cuando perdió por menos de un punto la jefatura del Estado ante Felipe Calderón; entonces se declaró presidente legítimo y encabezó durante meses una desestabilizadora protesta callejera en la capital del país.
La izquierda mexicana viene fracasando desde 1988 en su intento de alcanzar la presidencia. Para los correligionarios de López Obrador parece llegado el momento de preguntarse si les conviene como líder un hombre dos veces derrotado, con tendencia al victimismo conspiratorio y cuyo estilo abrasivo y anquilosado le ha enajenado una parte de su voto natural. Obrador es un lastre. En su propio partido, el PRD, hay dirigentes —Marcelo Ebrard, jefe del Gobierno del Distrito Federal, o su sucesor, Miguel Ángel Mancera, entre otros—, pragmáticos y dialogantes, que no suscitan el rechazo de los electores y están en mucha mayor sintonía con las realidades del México de hoy.

EL BLOG OPINA

                            Las derrotas sirven para mucho, muchas veces son más útiles que  su correspondiente antónimo, si éste  hubiera sido el resultado. Los votantes eligieron al candidato del PRI, olvidándose de su pasado; porque era más sabio optar por lo malo conocido, que por lo bueno por conocer.  Ganar es un compromiso demasiado complicado para un hombre como Obrador, ya derrotado por partida doble, sin otra opción, que dejarse de embromar y dedicarse a actividades más convenientes a sus delirios. Ya los mexicanos tienen suficientes problemas par que se les agregue otro que complicaría un panorama de difícil solución. El “populismo” no ha hecho otra cosa que enriquecer a sus poderhabientes y empobrecer al resto de la ciudadanía hasta límites escandalosos. Destemplanzas de esta naturaleza han medrado en la región.  Dejaron un tendal de miseria y aún gobiernan a su arbitrio y desconsideración.  Este veterano líder mexicano, no se ha dado cuenta que está desfasado, que ya no cuenta a la hora de contar votos, ni aún en su propia casa.  Sin duda, como reza acertadamente el título del artículo precedente: “Es un lastre”… Para su nación, sus ciudadanos, para su partido y para todo el mundo.

sábado, 28 de abril de 2012

EL TALONARIO DE RIFAS





Una jovencita que  trabajaba en un local de mala muerte y que vivía con su madre, un día sale con un tipo y al final de la velada este le regala un tapado de piel. Como no puede justificar ante la madre el tapado, le dice: 
   

- Vieja, no sabes, hoy sortearon en la oficina un tapado de piel, y me lo gané , 


 - Que suerte hija!
 

 
Unos días más tarde, sale la chica con otro tipo y  le  regala un juego de living. Para justificar le dice a la madre:
 
 
- Vieja, no lo vas a  creer, el otro día estaba en la estación de subte  y vino un tipo  le compre una rifa, tanto me hinchó las pelotas que al final le compré y  ahora  gané este juego de living.
 
 
y la vieja ....
 
 
- Pero  que suerte que tenés!!
 

 
Unos días más tarde, otro tipo  le regala por sus favores, un refrigerador, y la chica para no quedar mal con la madre le dice:
 
 
- Vieja,  esto es increíble, hicieron en la oficina un rifa desquite,  y  me gané un freezer!
 

La vieja la mira y le dice:
 

 
- Nena, ..que suerte!.
 

 
a los pocos días, la hija le dice:


-       Mamá me doy una ducha y salgo...
 

  la madre le dice:
 
 -  Enjuagáte  bien el talonario  que nos hace falta un plasma!

jueves, 5 de abril de 2012

"Soy una mujer pudorosa"



"A mí esos títulos de actriz principal o de carácter me parecen un poquito incómodos"

Hilda Abrahamz debuta en cine en la cinta "Azul, rosa y ni tan rosa" de Miguel Ferrari, que se estrenará en el mes de septiembre CORTESÍA DAVID MARIS
YOLIMER OBELMEJÍAS VALDEZ , HILDA ABRAHAMZ , ACTRIZ |  EL UNIVERSAL
domingo 18 de marzo de 2012  12:00 AM
Ha vuelto a estar en boca de todos. Pero no precisamente por su trayectoria artística, que ya suma tres décadas. Ni siquiera por su actuación en las piezas teatrales Esperando al italiano y A 2,50 la Cuba Libre, o por su debut cinematográfico en Azul, rosa y no tan rosa de Miguel Ferrari. Hilda Abrahamz ha recibido cientos de comentarios -de boca a boca o a través de Twitter- por su desnudo en Playboy.
-¿Qué título le va mejor? ¿Señora actriz? ¿Actriz de carácter? ¿Actriz principal?
-A mí esos títulos de actriz principal o de carácter me parecen un poquito incómodos. Yo simplemente soy una actriz, yo me considero una actriz.
-Actrices se consiguen hoy sobre todo en concursos de belleza y cuñas, ¿qué opina?
-Imagínate tú, yo salí de un concurso de belleza. Me parece válido que el primer paso de una actriz sea cualquiera de esos medios mientras después se prepare, porque yo tengo 30 años de carrera y no me quedé simplemente como una ex miss: estudié. Entré a la televisión por mi físico, no lo voy a negar, pero si no me hubiese preparado no sería lo que soy hoy.
-La telenovela venezolana atraviesa uno de sus momentos más nefastos, ¿Cómo hace para no deprimirse y decir: '¡Hasta aquí llegué!'?
-Porque yo amo lo que hago. Este regreso a la televisión me hizo reflexionar acerca de eso, pero es lo que yo hago, es lo que sé hacer, es lo que amo hacer. Estamos atravesando un momento difícil, sí, pero el momento del país no es el más idóneo económicamente para hacer grandes producciones. Y si bien es cierto que la calidad de la novela ha desmejorado un poco, seguimos haciendo el esfuerzo por llevarle a la gente buenas producciones. Creo que si se sigue haciendo el esfuerzo podremos seguir adelante. -¿Por qué cree que el cine le ha sido tan esquivo?
-Mira, no sé, el teatro me había sido esquivo también. A veces siento que el cine es como un poco inaccesible porque pertenece a un círculo muy cerrado. También el teatro era así para las actrices de televisión, porque tenían la idea de: '¡Ay, vienen de la televisión y no saben hacer teatro!'. Pero gracias a Dios ya tengo varios años desde que hice Tres reinas de Martín Hahn y, a partir de ahí, no he dejado de trabajar en teatro, así que espero que a partir de la película de Miguel Ferrari se me habrán las puertas del cine nacional e internacional.
-Hablando de cine, ¿en qué película venezolana le hubiera gustado actuar?
-Ay, mi amor, ahí me la pones difícil, porque últimamente el cine venezolano está haciendo películas muy buenas. Me hubiese gustado actuar en Azul rosa y no tan rosa.
-Muchas actrices dicen: "Haría un desnudo en el cine, pero solo sí es artístico". Queda claro que usted no tiene esos pruritos...
-No sé si aceptaría desnudarme en el cine. Posar para Playboy y hacer un desnudo en el cine son diferentes. Dentro de todo posar para la revista es más íntimo, uno está con un fotógrafo en un ambiente controlado, uno se siente más a salvo, pero en una pantalla grande no. Yo soy una mujer pudorosa y me costó muchísimo tomar la decisión.
-¿Por qué fue que decidió desnudarse para Playboy?
-Simplemente porque tenía ganas de hacerlo, me habían hecho la propuesta hace tiempo y dije: '¿Por qué no?' Me siento muy bien conmigo misma.
-¿Intentaba probarse algo así misma o a sus fanáticos?
-Lo hice un poco por ambas cosas.
-¿Cuánto cobró?
-Me pagaron muy bien, es lo único que te puedo decir.
-¿Cree que su visión hubiera cambiado en caso de ser madre?
-Sí, creo. Siempre digo que, de ser madre, hubiera sido una mujer más paciente porque es una de las cosas que realmente me falta. Quizás los hijos hacen que tú adquieras eso, paciencia y tolerancia. Tendría otra visión por supuesto.

Hilda Abrahamz, una escultura viviente...
EL BLOG OPINA
                                 La señora Hilda Abrahamz nunca imaginó ser otra cosa que una poseedora de un buen físico y de paso sacarle provecho a sus aptitudes naturales. Lo que sucede es, que en la farándula el solo mostrar no alcanza.  Es necesario actuar, cantar, bailar, hacer reír o llorar, etc. y ello también forma parte de las condiciones naturales de las que no siempre se dan completamente. Por lo tanto, es perfectamente acorde con su personalidad posar desnuda para esa revista, más aún por los beneficios económicos y de renombre que ello facilita para su profesión. Nada más es necesario para la diva y por supuesto por el solo detalle de mostrar como Dios la trajo al mundo no dejará de ser en lo absoluto, pudorosa…  
gráficas:  lapatilla.com    americanoticias.net  

sábado, 3 de marzo de 2012

Karen del Castillo, la colombiana "cola Reef


Karen del Castillo luciendo lo que natura da.

"

1 de 3
La colombiana Karen del Castillo ganó el concurso Miss Reef de Viña del Mar, en Chile. 



La imponente "cafetera" se impuso sobre 13 candidatas que aspiraban a convertirse en la "cola más linda del verano". 


Gracias a sus atributos, Karen, de 22 años, se llevó 2.000 dólares de premio, sumados a otros 1000 en productos Reef. El segundo lugar fue para la chilena Paulina Soto, quien se llevó 800 dólares y el tercer premio lo ganó la argentina Carolina Bosio, con 400 dólares. 

La candidata colombiana ahora tendrá la posibilidad de viajar a la final internacional del certamen, al tiempo que formará parte de los calendarios y catálogos de esta marca.

EL BLOG OPINA

Pasando por alto la innegable superficialidad y finalidad comercial de que adolecen estos concursos, estimamos que  dan al menos una nota positiva de informalidad, transparencia y frescura ante tanta avalancha de noticias trepidantes de mal gusto y peor propósito a que nos tiene acostumbrados el quehacer humano. Es la hipocresía la que se escandaliza ante lo natural, porque es ella la portadora de toda la inmoralidad posible.  Los atributos femeninos son de una autenticidad  y belleza sin igual, que solo puede producir Dios, el supremo artista y muchas otras cosas más. Bendito sea...